上海楼市重启后,新盘认购却真正进入了盲盒时代。
过去,虽然部分楼盘的倒挂和潜力是盲盒,
但样板房、大致积分、认购效率比较稳定或可预期, 有足够信息量思考、判断,选错了也算“愿赌服输” 但这批新房却有太多出人意料,感觉都是谜。
现象1:高预期新盘积分接连“爆冷” 几个原本预期高积分新盘,似乎分数都远低于预期。
中企海睿82.21分(0.23分/月)静安府约71分(0.24分/月) 82.21分=基础分30分+227月社保
约71分=基础分25分+约192月社保
意味着连“二套”家庭也有机会买到!
静安府(0.24分/月)系数后积分约71分, 对于基础分50分和60分的购房者来说,相当于裸分“仅”60-65分。 而它显然是个倒挂率惊人的新盘 同小区高层行情价都14W+了,叠加才卖11W不到。 就算这批房源是靠马路靠商业的第一排又怎样? 而且总共才12套房子,怎么看都很像去年杨浦滨江“准满分”的天阅滨江。
苏河世纪(0.2分/月)和中企海睿(0.23分/月), 它们倒挂率都在7折左右,放过去裸分至少70+ 但实际上,系数后积分据说都在85分以内
(中企海睿滨江已确认为82.21分) 对于基础分50分和60分的购房者来说,相当于裸分都在70分以内。
对上海新盘感兴趣的朋友
欢迎扫码添加群主小姐姐申请入群
现象2:预期低门槛新盘也有门槛 宝山淞南板块的柏悦江湾和上港星江湾,
包括我们一直认为大概率不触发积分,但又打脸了。 上港认购约1300组,碧桂园也1000+,双双触线
从上帝视角来看,这当然能够解释 700w左右,有地铁、环境不错、产品力优,未来还有一定潜力,确实找不到多少选择。 从个人的眼光来看,也确实都是不错的楼盘。 但重新给我们判断一次,也很难得出不同结论 毕竟上港过去虽卖得不错,但认购率最多100%上下; 而这次碧桂园+上港,2个项目一次性拿出约900套房源,入围比还高达2,怎么看都很难触线。 甚至连开发商自己,认购前的预期也是如此。
那么问题来了, 重启后的上海楼市究竟怎么了?
为什么会出现这些变化?
我认为至少有1点变化是非常明显的:
越来越多购房者,正在追逐更高的确定性。 高预期项目不敢冲,首开项目犹豫,大家“平均主义” 回到上文中举的几个例子 1)是真没人愿意认购静安府吗? 当然不是,很多人听到低分的第一反应是“骂街”
整齐划一,都是一副悔不当初的样子
静安府之所以“爆冷”很大原因在于:害怕陪跑
2)碧桂园与上港的pk也能说明这点
认购前,普遍预期都是碧桂园会比上港更热门一些。 因为如果就社区整体规划以及产品设计而言, 碧桂园相对更符合上海人居住偏好、审美喜好。 但如果只看认购率,结果却是上港略微领先 其中比较重要的原因,就在于:上港确定性更强
对上海新盘感兴趣的朋友
欢迎扫码添加群主小姐姐申请入群
之所以会发生这样的变化,很大原因在于: 认购新盘的“隐性”成本大大增加了。 1)入围比提高,买到房时间成本增加 举个例子,原本入围比是1.3,那么入围后,假如不挑房源就有77%概率买到房;而提高到1.8入围比后,却只有56%概率能买到 买到房子所需时间也就长了,每次选择都更“贵”了 2)推盘节奏提速,新盘“撞车”错过成本增加 有消息称,今年或将入市7批新盘,即每月1批新房。 由于认购新项目,必须前一个完成开盘,更密集的认购,肯定有更多盘档期冲突。 3)信息获取更困难,判断成本增加 比如上文提到的样板房来不及开放;又比如部分红盘“骚操作”,特别是结合如今线上为主的大背景, 结果都是大大增加购房者获取信息的难度。 特别是,如今认购时长缩短至4.5天,真出现了问题,即便要处理反馈,很可能也耽误了认购。
最初天真以为,2批次启动线上认购将大大提高效率 购房者们认购新房将变得更加便利、能更好做出决定
只不过事与愿违,在各种因素的叠加下, 2批次开始认购新盘的“潜在”成本明显增加, 逼着购房者们转向了对“确定性”的追逐。
对上海新盘感兴趣的朋友
欢迎扫码添加群主小姐姐申请入群
|