我国的厦门航空(MF)与美国的阿拉斯加航空(AS)有很多相似点。从规模上说,它俩在本国都是“第二梯队”的首要人物。厦门航空在我国排第七(以前第六),阿拉斯加在美国排第五。从特点上说,也都是各自“占据一隅”,利用地理优势向全国推进。从经营上说,这两家的水平也都很高。 阿拉斯加最近传出惊人消息,说要干掉所有的空客飞机,变成一支“纯波音”机队。疫情前阿拉斯加有近200架波音737,但也有60多架空客A320系列飞机,主要是收购“维珍美国”获得的。这个比例很大,所以这个决心下得——有点儿壮烈!阿拉斯加为何要搞“机型简化”?这与美国民航业残酷的竞争环境有关。单一机型有利于减少备件和人员开支,高效运转。例如美国西南航空,700多架飞机全部都是波音737. 阿拉斯加现在后有捷蓝追赶,前有“四大航”阻击,不提高效率就保不住利润,保不住利润就有可能被吃掉,因此只好玩命。不过阿拉斯加的空客机队不算旧,有的才四五年,有的带“电视”,有的还是A321neo,很容易找到下家。这些飞机都是租赁的,商量好违约金便可退回。阿拉斯加本来准备“慢慢退”,但疫情后加快了进度。事实上它已经搞定了20架A320,大部分转租给了忠诚航空和全球X航空等,韩国的Aero-K也接手了一架。处理掉空客之后,阿拉斯加将专心运营波音737,利用省油的737 MAX与其它公司竞争。此外它还有“外协支线”团队,比如天西公司的ERJ-170,以及地平线航空的Dash-8等,加起来有100多架飞机,辅佐它从小型机场归拢客流。我国也有不少“专心运营波音737”的公司,例如厦门航空、山东航空、乌鲁木齐航空、东海航空、奥凯航空和九元航空等,海南航空从某种程度上说也是。但是与阿拉斯加航空不同,它们现在面临着痛苦抉择:要么换空客,要么完蛋!以上这些公司或多或少地都引进了波音737
MAX飞机,因为这是“下一代737”。737 MAX换用了新型发动机,可以节油15%。若仍旧使用上一代“737NG”,燃油支出比别人多出一大截。现在油价那么高,竞争中没有胜算。但由于我国媒体充分地宣传了波音737
MAX的缺点,市场对它非常排斥。现在民航局已同意其复飞,然而至今无人敢用。而且我国现在与美国关系紧张,波音很容易被拿来“问罪”,这就使得以波音飞机为主的公司,不敢再引进新的波音飞机。大型公司不愿吊死在波音这一棵树上,厦门航空已着手引进空客飞机。山东航空没有钱,暂时未看到新闻。其它诸如乌鲁木齐、奥凯、东海和九元等,它们的规模都还太小,没有精力搞“波空双修”,未来形势相当不妙。所以这实在是一个很有意思的现象,阿拉斯加在清理空客,厦门航空反其道而行之。因为战略不同(或政治影响)而采取完全相反的道路,正在中美两家大型航空公司间发生。究竟谁更科学?究竟谁输谁赢?也许十年之后,可见分晓。 |