今年,各行在削减权益上,继续把重点放在积分业务上。 在中信里程调整比例、平安取消线下刷卡积分、民生剔除部分支付机构计积分之后,华夏把国航里程兑换比例由16:1调整为80:1,兴业把里程兑换和额度挂钩,广发推出超100万黑商户名单。第三,三级分销的积分变现业务借助社交平台和线下地推快速普及。第一点是表象,看似是为了利润而已(各行信用卡业务这几年赚的不要太盆满钵满)。 如果拿16-18年的群体人数和15年前的群体人数对比,科普确实给银行带来了新增羊毛党。这也是羊毛党前浪诟病科普使得“僧多肉少”、银行不断削权的点。 根据小撩君观察,信用卡科普自媒体、薅羊毛自媒体、信用卡论坛和羊毛论坛,其用户是高度重叠的,且总量在约100万上下,活跃在约10万上下,在17、18年后基本处于一个稳定、滞增的状态。而17、18、19这三年银行的信用卡发卡是爆发式增长的。按照银行原有的积分消耗逻辑和同分不同值的积分剪刀差模型,新增沉默积分是可以覆盖羊毛党支出积分的。只要在银行既有的平衡模型内,这个游戏可以继续下去。 但18、19年以来,市场涌现了一批打破平衡的力量——线上、线下的信用卡积分变现。 运用三级分销的模式,快速裂变。(三级分销也是这两年银行信用卡新增发卡的主力渠道)为什么积分变现业务普及会打破羊毛党和银行之间的平衡? 这个问题背后逻辑,在写17年年报的时候提到过,各家银行账面上都躺着价值几十亿人民币的沉睡积分。利用信息不对称,银行薅90%+的小白用户,不足5%的羊毛党薅银行+为银行贡献数据。(共同撸小白,羊毛党看似薅银行,其实也是在薅小白而已)羊毛党从银行薅取的积分价值,银行可以用小白用户沉睡掉的积分价值来平衡。积分变现业务,是在唤醒大量的沉睡积分。做的也是撸银行的小白客户,共同撸小白闯入新变量,破坏了既有平衡。(兴业一万积分给2.45元)但,是一个灰色区域,银行并没有好的制衡手段来制约。 1、新增毛党会拉低户均,但不至于搞到当前接近枯竭的状况。 2、枯竭的真正原因是搅局者闯入撸小白模型中,打破了既有平衡。要解决这一问题,其实也不难,砍掉积分业务,变成返现模式。通过返现规则设计,达成羊毛党贡献数据+共同撸小白+剔除第三方纯搅局者的再平衡。 个人瞎猜测,这有可能是信用卡业务下一发展阶段的主流模式,毕竟①银行离不开羊毛党超强的“消费能力”来美化报表,毕竟②商业利润的本质是信息不对称。 |