倘使刘JN后来不调走，湖科早在90年代就有院士了

haliao8 · 发表于 2011-4-7 17:30:28

沒有平臺，就沒有團隊，就沒有人脈，院士基本不可能。
當然我們在這里討論都是空對空的，都是假如假設等等，
湖南科大還沒有這個能力支撐一個院士，就假如平臺和
科研夠了，你的人脈是遠遠不夠，對于北京來說，湘潭
是熟悉的，因為毛嗲嗲和韶山，但是對于湖南科大來說，
那是神秘而遙遠的。

jarw · 发表于 2011-4-7 17:30:29

開玩笑吧，院士2003年以前來說一般的國內二線理工科還確實搞個全職沒平臺
目前來說，或者是未來來說，國內二線綜合，理工擁有1-3個全職院士將是趨勢。目前昆明理工，山東科技大學，西南科技大學---等都有全職院士。西南科技大學的校長就是全職院士，雖然這個學校不怎么樣

事情是發展變化的，要學會預判，不然以后你們和我爭論也沒有什么意義，結果出來一般都輸給我。眼光不夠

cylczzj · 发表于 2011-4-7 17:30:30

所以，我一方面看好湖科未來的發展，一方面也有這個方面的擔憂。就是，短期內沒有看出有突破大平臺，大項目的后勁。
所謂大項目，大課題創造大師級人才，有了人才才會再有大項目，形成良性循環。
但湖科近年來科研項目還一直在較低層次徘徊，科研經費也不能算猛增，那接下來的科研產出少（主要表現國家和省部獎勵）少就自然而然了。沒有大項目，沒有大成果，就不會創造高水平人才，就難以形成核心競爭力，那么再往上走的難度就非常大，就更別提高水平平臺和高水平學科了。

包子可以回顧下，湖科近幾年的科技投入（主要表現在科研經費），科研課題和科技產出并沒有出現顯著的提升，一直在低端徘徊，以前還能看到湖科名字出現在省級科技獎勵上，短這幾年就比較少了，至少與長理工和中南林比，是落后了的。

lung5910 · 发表于 2011-4-7 17:30:31

你去弄一個院士來玩玩？
你的意思是說劉經南在湖南科大呆著也能到院士，
我的意思是基本不可能，因為平臺人脈擺著這里，
當然你花大價錢請一個全職院士那是兩回事，我說
的是培養院士，因為省屬高校目前這個土壤很不是
很富庶。

asterye · 发表于 2011-4-7 17:30:31

與湖科相對的，拿長沙理工來講

科研經費去年還是前年就已經突破一個億，現在已經向兩個億努力了。科研項目也多，國家級重點項目，縱向的，橫向的都顯著增多，就不難理解為何長理工近幾年科研產出那么多，國家級、省部級一大推，因為有那么多課題經費帶動啊。

科研成果出來了，對高水平人才的培育和引進都是極大促進作用，所以我經常說，長理工現在已經進入良性發展軌道，2011到2012年對長沙理工特別重要，能否再次提升，就看這兩年了，院士遴選，國重評選就看這兩年了。

我是抱有很大信心的。

icbcb · 发表于 2011-4-7 17:30:32

省部級獎不是問題，也就最近2年來開，湖科不缺這個，你談的國家級別倒是一個問題，湖科沒有上級部門這個渠道，本身的礦業也在煤炭部論不到主持單位的地位。現在只有1個親戚級別單位國家安全檢總局，這個單位以前只管轄一個高校，河北工程學院（比較爛），和煤炭部的直屬高校沒有關系，只是安全工程這個二級學科上聯系比較密切而已。

國家科技進步獎主持是湖科未來3年要突破的地方，礦山機械首當其沖，以前湖科書記，校長都是搞社科的，現在機械當校長，必然整合資源實現國家科技進步獎主持。不敢說今年，到3年內絕對沒有問題。

大家可以和我見證這個貼。

我行我速 · 发表于 2011-4-7 17:30:33

你要看清楚我的話
我是說他呆到現在的話，成了湖科校長（前提，能整合全校資源為地質，測繪服務），然后自己科研NB，這幾年是可能的。

supercyf · 发表于 2011-4-7 17:30:34

未來的2個5年計劃里
擁有1-3個全職院士將是國內二線綜合，理工類的中上層次高校的標配

不信，到時大家見證

		记住	找回密码
密码			加入慢享